การต่อสู้ทางกฎหมายในนอร์เวย์เกี่ยวกับปูหิมะอาจจบลงด้วยนัยสำคัญสำหรับการเข้าถึงน้ำมันในอาร์กติก สัปดาห์นี้ ศาลสูงสุดของนอร์เวย์กำลังพิจารณาคดีเกี่ยวกับว่าเรือลากอวนของลัตเวียสามารถจับปูหิมะซึ่งเป็นสายพันธุ์น้ำเย็นที่มีเนื้อส่วนขาซึ่งเป็นที่นิยมในประเทศต่างๆ รวมทั้งสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้หรือไม่ ในผืนน้ำกว้างรอบๆ สวาลบาร์ด
สฟาลบาร์เป็นหมู่เกาะที่ตั้งอยู่ลึกเข้าไปในเส้นอาร์กติกเซอร์เคิล ประมาณกึ่งกลางระหว่างนอร์เวย์กับขั้วโลกเหนือ และเป็นที่ตั้งของชุมชนที่อาศัยอยู่อย่างถาวรทางเหนือสุดของโลก
ภายใต้สนธิสัญญาสวาลบาร์ดปี 1920 ซึ่งลงนามโดยประเทศต่าง ๆ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และหลายประเทศในสหภาพยุโรป นอร์เวย์มีอำนาจอธิปไตยเหนือหมู่เกาะ แต่ผู้ลงนามอื่น ๆ มีสิทธิเท่าเทียมกันในทรัพยากรในน่านน้ำน่านน้ำของสวาลบาร์ด รวมทั้งปลา น้ำมัน และก๊าซ
คำถามที่เป็นหัวใจของกรณีนี้คือสิทธิเหล่านี้ขยายออกไปในมหาสมุทรได้ไกลเพียงใด หากพบว่าสนธิสัญญาขยายไปถึงไหล่ทวีป ผู้ลงนามจะมีสิทธิเท่าเทียมกันในทรัพยากร
“การแตกสาขามีความสำคัญมาก: ปูหิมะในวันนี้และน้ำมันและก๊าซในวันพรุ่งนี้” เคลาส์ ดอดส์ ศาสตราจารย์ด้านภูมิรัฐศาสตร์แห่งรอยัล ฮอลโลเวย์ มหาวิทยาลัยลอนดอน กล่าวกับซีเอ็นเอ็น
คำติชมโฆษณา
อาร์กติกอาจถือครอง 13%ของแหล่งน้ำมันแบบดั้งเดิมที่ยังไม่ถูกค้นพบของโลก และ 30% ของแหล่งก๊าซที่ยังไม่ถูกค้นพบ ตามการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐฯ
Longyearbyen บนเกาะ Spitsbergen ในหมู่เกาะสวาลบาร์ด
Longyearbyen บนเกาะ Spitsbergen ในหมู่เกาะสวาลบาร์ด
ภาพ Jonathan Nackstrand / AFP / Getty
ในกรณีก่อนศาลสูงสุด บริษัทลัตเวียอ้างว่ามีสิทธิ์จับปูหิมะในพื้นที่ขยายของมหาสมุทรรอบสวาลบาร์ดภายใต้ใบอนุญาตของสหภาพยุโรป แต่ไม่ได้รับอนุญาตจากนอร์เวย์
“พวกเขาโต้แย้งว่าเนื่องจากชาวประมงนอร์เวย์ได้รับใบอนุญาต พวกเขาก็มีสิทธิ์ได้รับใบอนุญาตเช่นกัน” Øystein Jensen ศาสตราจารย์ด้านการวิจัยของสถาบัน Fridtjof Nansen ซึ่งเป็นมูลนิธิวิจัยของนอร์เวย์ กล่าวกับ CNN
ในทางกลับกัน นอร์เวย์ยืนยันว่าบทบัญญัติในสนธิสัญญาเพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันจะไม่บังคับใช้เกินกว่า 12 ไมล์ทะเลของหมู่เกาะ “ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการอ้างสิทธิ์” Tuva Bogsnes โฆษกกระทรวงการต่างประเทศนอร์เวย์กล่าวกับ CNN
ปูซึ่งว่ายไปมาบนพื้นทะเลถือเป็นสัตว์ที่อยู่ประจำที่ ซึ่งแตกต่างจากปลาซึ่งเดินทางได้กว้างกว่า หมายความว่าปูเป็นส่วนหนึ่งของก้นทะเลเพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมาย บางคนเชื่อว่าคดีนี้สามารถเปิดประตูสู่การสกัดทรัพยากรใต้ท้องทะเลอื่นๆ เช่น น้ำมัน ก๊าซ และแร่ธาตุอื่นๆ
หากศาลฎีกาตัดสินให้ชาวลัตเวียมีสิทธิในการจับปลา โดยไม่มีใบอนุญาตของนอร์เวย์ “นั่นหมายถึงภาระหน้าที่ที่จะไม่เลือกปฏิบัติเกี่ยวกับทรัพยากรที่มีชีวิตและไม่มีชีวิตบนชั้นวาง รวมถึงกิจกรรมการขุดเจาะน้ำมัน” เจนเซนกล่าว “มันทั้งหมดหรือไม่มีอะไรเลย โดยพื้นฐานแล้ว”
Rachel Tiller หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ SINTEF Ocean ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยอุตสาหกรรมกล่าวว่ามันสามารถเปิด “กระป๋องหนอนขนาดมหึมา” ในแง่ของก้นทะเล เธอกล่าวเสริมว่า “นั่นหมายความว่า ไม่ว่าน้ำมัน ก๊าซ หรืออะไรก็ตามที่มีอยู่ ทุกคนควรจะสามารถใช้ประโยชน์จากพื้นที่เหล่านั้นได้” แม้ว่าเธอกล่าวว่าจะไม่เป็นการ “ฟรีสำหรับทุกคน” เช่นเดียวกับนอร์เวย์ จะยังคงจัดการพื้นที่
Credit: WebMeGoldAsok.com for1sell.com twistedregion.com hangauthcenter.com kayseriveterinerklinigi.com qualitywebcode.com makikidsshop.com jeannettecezanne.com brosbeforeblogs.com sellyourartkeepyoursoul.com
